İstanbul 9. Asliye Hukuk mahkemesinde görülmesine devam edilen tazminat davasında Kemal Kılıçdaroğlu ve şikayetçi Sarraf katılmazken tarafları avukatları temsil etti.

Duruşmanın başlamasının ardından hakim önceki celse davalı Kemal Kılıçdaroğlu’nun iddialarına ilişkin MİT’ten sorulan soruya cevap verildiğini açıkladı.

MİT’ten mahkemeye gönderilen yazıda, “Kayıtlarımızda yapılan araştırma neticesinde 18 Nisan 2013 tarihli Rıza Sarraf’ın suç işlediğine dair tespitleri içeren bir rapor hazırlanarak Başbakanlığa sunulmamıştır” ifadelerine yer verildi.

Raporu okuyan hakim daha sonra duruşmada hazır bulunan taraf avukatlarına söz verdi.
Duruşmada söz alan Sarraf’ın avukatı Ayten Hiçyılmaz, MİT’in davalı Kılıçdaroğlu’nun iddialarını yalanladığını belirtti. Avukat Hiçyılmaz, Kılıçdaroğlu’nun avukatları tarafından dinletilmek istenilen tanıkların hazır edilmediğini ve bu tanıkların dinlenilmesinden vazgeçilmesini istedi.
Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik ise, MİT’ten gönderilen yazıda kelime oyunu olduğunu iddia ederek raporu kabul etmediklerini belirtti.

Mahkeme dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.