Sarıbal, Sit Alanındaki Kafe İşini TBMM Gündemine Taşıdı

CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, Uludağ Alan Başkanlığı Kanun Teklifi, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde görüşülmeyi beklerken, Uludağ yolu üzerindeki sit alanına kanunlara aykırı bir biçimde yapılaşma izinleri verildiği iddialarını TBMM gündemine taşıdı.

Sarıbal, Sit Alanındaki Kafe İşini TBMM Gündemine Taşıdı
banner98

Yasal koruma altındaki sit alanları ile ilgili konuşan Sarıbal; “Doğal ve kültürel mirasların
korunması her yurttaşımızın görevidir. Yeşil Bursa’mızın beton kentine dönüşürken bazı
alanların imara açılması ve izinsiz işlerle ilgili kamu yararını gözeterek soru sormak bizim
temel görevlerimizden biridir. Bize ulaşan iddialar vahim iddialardır Bu konu da umarım
yanlış ve hukuksuz işler yapılmamıştır. Biz de varsa bir yanlış, hukuksuz bir işlem İçişleri
Bakanlığına soru sorarak gerçeklerin ortaya çıkmasını istiyoruz” dedi.
Uludağ Alan Başkanlığı kurulmasıyla birlikte, Uludağ’ın tam anlamıyla ranta açılarak doğal
güzelliklerinin talan edileceğini belirten Sarıbal şöyle konuştu: “Şimdi bildiğiniz gibi Meclise
AKP’li milletvekillerinin teklifi ile gelen Uludağ Alan Başkanlığı ile doğal alanlarımızın imara
açılması sağlanacak. Daha başkanlık kurulmadan bu tür işler dönüyorsa ve ya sonradan
kılıfına uydurulan işler benzer uygulamalar yapılırsa, herkes gibi bu işlere girenler kanun
önünde hesap vereceklerdir” dedi.
CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal’ın, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından
cevaplandırmasını istediği soru önergesi şöyle:
Bursa Uludağ yolu üzerindeki SİT alanında bulunan 100 metrekarelik alanın, yasalara aykırı
olarak Ömer Aydın adlı şahsa kiraya verildiği, adı geçen kişinin burada Balkon Cafe adında
burada bir işletme açtığı ve 100 metrekare olarak kiraladığı alanı 2000 metrekare alana
çıkardığı iddia edilmektedir.
Bu bağlamda;
1. SİT olan ve yasal koruma altında bulunan bölgedeki 100 metrekarelik alan hangi yasal
izinle Ömer Aydın adlı şahsa kiralanmıştır?
2. Ömer Aydın’ın kiraladığı 100 metrekare alanı 2000 metrekareye çıkarıldığı doğru
mudur? Doğru ise bunu hangi yasal izinle yapmıştır?
3. Devlet tarafından kamu yararı gözetilerek koruma altına alınan ve bu alanlarda
yapılaşmaya, değişime izin verilmeyen, korunması gereken bir alanın Ömer Aydın adlı
kişiye kiralanmasının, adı geçen kişinin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın
avukatı Hüseyin Aydın’ın yeğeni olmasının bir etkisi var mıdır?
4. SİT alanındaki bir bölgenin kiralanması yoluyla yapılaşmaya açılmasına izin veren
yetkililer hakkında yasal işlem yapılması düşünülüyor mu?
5. Yine bu şahsa Bursa Emniyet Müdürlüğü kafetaryası tarihinde ilk kez özel sektöre
kiraya verildiği belirtilmekte. Aynı ihaleyi Cumhurbaşkanın avukatının yeğeni Ömer
Aydın’a verilmesi tesadüf müdür? Bununla ilgili takip edilen prosedür nasıl olmuştur?

6. İl Emniyet Müdürünün emekliliğine kadar Bursa’da kalmasına karşılık bu kafeteryanın
işletmesini ihalesiz şekilde verdiği iddiaları doğru mudur?
sorularından oluşmaktadır.

Necmi İnce

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner103

google.com, pub-5727224107962425, DIRECT, f08c47fec0942fa0