Gelecek Partisi Genel Başkan Yardımcısı Doç. Dr. Selçuk Özdağ, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde
Sedat Peker’in Türk Hava Kurumu Üniversitesi (THKÜ) eski Rektörü Ünsan Ban’a ilişkin iddialarını,
başta Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay olmak üzere Adalet Bakanlığı, Sayıştay Başkanlığı, Yüksek
Öğretim Kurumu ve THK Üniversitesi’ne (YÖK) sordu.
Gelecek Partisi, Ak Parti Erzurum Milletvekili olan Zehra Taşkesenlioğlu’nun eşi Ünsal Ban ve Bank
Asya’da 16 yıl görev yaptıktan sonra SPK Başkanlığı görevine getirilen, rüşvet iddialarıyla gündem olan
Zehra Taşkesenlioğlu’nun kardeşi Ali Fuat Taşkesenlioğlu’na ilişkin iddiaların, ifşaların veya ispatların
doğruluğunun teyidi noktasında harekete geçti.
Gelecek Partisi Sivil Toplum ve Halkla İlişkilerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Doç. Dr. Selçuk
Özdağ, THK Üniversitesi eski Rektörü Ünsal Ban hakkındaki iddiaların cevaplanması amacıyla
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a, Adalet Bakanlığına, Sayıştay Başkanlığına ve YÖK
Başkanlığına Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde birtakım sorular sordu.
İşte Özdağ’ın ilgili kişi, kurum ve kuruluşlara sorduğu sorular;
“Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre; Erzurum milletvekili olan eşinden rüşvet paralarının paylaşılması
konusunda niza yaşadıkları için birbirleri hakkında boşanma davası açtıkları, SPK eski Başkanı Ali Fuat
Taşkesenlioğlu ile kardeşi Zehra Taşkesenlioğlu'nun, (Ünsal Ban’ın eşi) Marka Yatırım Holding'in sahibi
Mine Tozlu Sineren'den sorunlarının çözümü için 12 milyon TL rüşvet istediği, Ünsal Ban’ın da
konudan haberdar olduğu iddia edilmişti. Buradan yola çıkarak:
1-) Eylül 2010 tarihinde kurulan THK Havacılık Vakfı'nda 7 Şubat 2014 tarihine kadar Yönetim Kurulu
Üyeliği, ardından 2011 yılında THK Üniversitesi'nin kurulmasından sonra da 2015 yılına kadar Rektör
olarak görev yapan Ünsal Ban hangi kriterlere göre atanmıştır.
2-) Atanmasına yönelik olarak kim, hangi gerekçelerle referans olmuş ve atanmasına kim onay
vermiştir.
3-) Ünsal Ban, Rektörlük görevinden ayrıldıktan sonra hakkında THK Üniversitesi Mütevelli Heyet
Başkanı Osman Yıldırım ve üniversite çalışanlarıyla birlikte THK Üniversitesini zarara uğratmaktan
dolayı ne tür davalar açılmıştır.
4-) Kamuoyuna yansıyan davalardan mesela, Ünsal Ban tarafından imzalanmış ve ders ücreti adı
altında hak edilmeyen 55 bin ve 38 bin TL’lik ödemelerin haksız olarak G.C.Y'e yapıldığı iddiası ile
Ankara Batı Adliyesi 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın akıbeti ne durumdadır?
5-) Yine Ankara Batı Adliyesi 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki bir başka davada; Kamu Kurum ve
Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık ve Resmî Belgede Sahtecilik yapıldığı, yaz döneminde ders
verilmediği halde ders verilmiş gibi ücretlerin yatırılmış olduğu belirtilen dava Ünsal Ban özelinde ne
durumdadır?
6-) Ayrıca Ankara Batı Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir başka dava ise birçok davayla
birleştirilmiş, birleştirilen dava dosyasındaki suçlamalardan biri olmuştur. Üniversiteye ait Macunköy
arazisinde gerçekleştiği iddia edilen usulsüzlük, gelir iradı için THK üniversitesine devredilen 11 bin
593 metrekare arsanın usulsüz bir şekilde bir şirkete, Üniversite'ye, yüzde 20'den az pay almak
suretiyle kat karşılığı verildiği, sonucunda ise 70 daire alındığı, ancak alınan bu dairelerin üçte bir
fiyatına bir emlakçıya toptan satıldığı, normal şartlarda yüzde 50 oranında kat karşılığı gelir

sağlanması gerekirken inşaatın toplam değeri ile elde edilen dairelerin toplam değeri
karşılaştırıldığında yüzde 18,50 gibi bir değere verildiği tespit edilmiş. Üniversite'nin payına düşen
daireler 7,5 milyon TL'ye satılmış. O günün piyasa rayicine göre ise bu dairelerin 20 milyon TL yaptığı
Üniversite yönetiminin tespit tutanağında yer aldığı belirtilmiş.
İddianamede yer alan diğer bir iddia ise Ünsal Ban’ın talimatlarıyla Mütevelli Heyet Karar Defterine
Mütevelli Heyetin bilgisi dışında sonradan eklemeler yaptırarak Rektör maaşını 2012 yılında 100 bin
TL'ye çıkarmak suretiyle haksız maaş aldığı, ayrıca 2013 ve 2014 yıllarında Üniversite'nin tanıtımı ve
reklamı adıyla üniversite gelirlerini şirketlere aktardığı ve bunlardan birinde de aynı iş için mükerrer
olarak 619 bin 500 TL ödeme yapıldığı ileri sürülmüştür. Yukarıdaki İddianameye konu olan bu
davanın neticesi ne olmuştur?
7-) 2012-2014 yılları arasında üniversite personeli bile olmayan çalışanların yakını ve akrabası birçok
kişiyi birçok kereler Seyahat Yönergesine aykırı olarak yurtdışı seyahatlerine göndererek giderlerini
üniversite bütçesinden ödettiği,
8-) Osman Yıldırım ve Ünsal Ban'ın akraba ve yakınlarını üniversite öğrencisi olmamasına rağmen
öğrenci gibi göstererek tüm masrafları Üniversite tarafından karşılanmak suretiyle ABD’ye gönderdiği,
pahalı saat ve hediyeler alındığı,
9-) Bu iddialarla da ilgili olarak Ankara Batı Adliyesi 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görevi kötüye
kullanma iddiasıyla aralarında Ünsal Ban'ın da olduğu 6 sanıklı bir davanın devam ettiği ve bu davanın
da hangi aşamada olduğu,
10-) Bu ve benzeri usulsüzlük, yolsuzluk, görevi kötüye kullanmak, kamu malını yağmalamak, zimmet,
iltimas ve rüşvet olaylarına ilave olarak;
A-) THK Üniversitesi bünyesinde lisans, yüksek lisans ve doktora programlarında kimlere hangi sayıda
diploma verildiği,
B-) Söz konusu programlara/derslere devam etmeden diploma verilip verilmediği,
C-) Üniversiteden diploma alan (özellikle yüksek lisans ve doktora bazında) kaç muvazzaf bürokrat ve
kamu görevlisi yada yakını olduğu,
D-) Parayla diploma dağıtıldığı iddialarının araştırılıp araştırılmadığı,
Ayrıca THK’nın kullanımında olan başta yangın söndürme uçaklarının, Ünsal Ban tarafından özel işleri
için kullanıldığı, görev adı altında şehirler arası yemek ve gezilere gidildiği, üniversiteyi denetlemek
için görevlendirilen YÖK ve Sayıştay yetkililerin de rüşvet minvalinde bu tip programlara dahil edildiği
ifade edilmektedir.
Bugüne kadar THK ve yöneticileri hakkında yapılan YÖK ve Sayıştay denetim raporları kamuoyuna
açıklandı mı? Açıklanmadı ise açıklamayı düşünüp düşünmediğinizi kamuoyu adına öğrenmek ve
yukarıdaki sorularımızın 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu gereğince cevaplandırılmasını talep
ederim.”