Bakanlık Kayıtlarında Gösterilmeyen Kira ve İrtifak Gelirleri

Gelecek Partisi Çevre ve İklim Politikaları Başkanı Av.Meryem Türktekin, Sayıştay 2021 raporundan; hazineye ait taşınmazları kullanan kişi ve firmalardan 2014-2021 dönemine ait devletin 320 milyon TL alacağı bulunduğu halde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nca bu tutarın, kayıtlarda 1 milyonun altında gösterildiği, sadece bu kısmının takip edildiği, 319 milyonluk kısmıyla ilgili takibe geçilmediğinin anlaşıldığını açıkladı.

Bakanlık Kayıtlarında Gösterilmeyen Kira ve İrtifak Gelirleri
banner98

Av.Türktekin, "Bu öyle basit bir hata değildir. Devletin
alacağının 8 yıldır takipsiz bırakılması, gecikme faiziyle birlikte düşünüldüğünde milyarları bulan
kamu zararı demektir" diyerek Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nı açıklama yapmaya
davet etti.
"Akıllara, hazineye ait taşınmazlar birilerine peşkeş mi çekildi, sorusunu getirmektedir !" diyen
Av.Türktekin kamu zararıyla ilgili iddialarını şöyle sürdürdü:
 
"Zira ‘Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmelik’in 13’üncü maddesine göre;
 
“İrtifak hakkı ve kullanım izni bedelleri sözleşmede öngörülen tarihte peşin; kira bedelleri ise, dörtte
biri peşin kalanı üçer aylık dönemler halinde olacak şekilde dört eşit taksitle tahsil edilecek..’
alacaklardır.
 
Söz konusu alacakların bu hükme göre tahsil edilememesi halinde, anılan yönetmeliğin 15’inci
maddesi gereğince; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre belirlenen
oranda gecikme faizi uygulanarak tahakkuk ettirilerek gecikmeksizin tahsili için borçlulara karşı icra
takibine geçilmesi gerekir.
 
Buna rağmen Sayıştay'ın 2021 yılı denetim raporundan, devletin, vadesinde tahsil edilmeyen 320
milyonluk kira irtifak alacağının Çevri, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nca 1 milyonun altında
gösterildiği, 319 milyonluk kira ve irtifak gelirlerinin tahsili için uzun yıllardır takibe geçilmediği
anlaşılmaktadır.
 
Aşağıda sunular raporda görüleceği üzere, Sayıştay denetiminde; hazineye ait taşınmazlara ilişkin
vadesinde ödenmeyen kira ve irtifak gelirlerinin Bakanlık mali tablolarına tam ve doğru olarak
kaydedilmediği, 2021 Bilançosunda da eksik gösterildiği tespit edilmiştir;
 
Sayıştay denetmenlerince; hazineye ait taşınmazlarla ilgili işlemlerin takip edildiği Milli Emlak
Otomasyon Projesi (MEOP) sisteminde 2014-2021 yılları arasında vadesi geldiği halde tahsil
edilmeyen 91.667.198,55 TL tutarında kira, 228.342.575,21 TL tutarında irtifak hakkı bedeli olmak
üzere toplam 320.009.773,76 TL alacak bulunduğu görüldüğü halde, Çevre, Şehircilik ve İklim
Değişikliği Bakanlığı mali kayıtlarında bu tutarın sadece 933.860,65 TL gösterildiği ve bu tutarın
takip edildiği belirtilmiştir.
 
Yani hazineye ait taşınmazları kullanan bazı kişi ve firmalarda devletin 320 milyon alacağı
bulunduğu halde, her nedense bu tutar Çevre,  Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nca
1 milyonun altında gösterilerek, 319 milyonluk devlet alacağı takipsiz bırakılmıştır.
 
Bu durumun yetkililerin sorumluluğunu doğuracağı, kamunun zararına yol açtığı açıktır.
Devletin gelirlerinin takip ve tahsil edilmemesi; kötü niyetli insanlara fırsat verilmesi, vatandaşların
omuzlarına daha fazla vergi ve harç yükü binmesi,gerekli yatırımların yapılamaması ve kalkınmada
geri kalınması demektir.
 
Bu itibarla Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nı aşağıdaki sorularımızla ilgili kamuoyuna
bir açıklama yapmaya çağırıyoruz;
 

1.MEOP kayıtları ile  Bakanlık kayıtlarında gözüken;vadesinde ödenmeyen kira ve irtifak bedellerine
ilişkin yaklaşık 319 milyonluk fahiş fark nasıl olmuş dayılarca Bakanlığınızca fark edilememiştir?
 
2.Bakanlığınız mali tablolarına, kira ve irtifak bedellerine ilişkin vadesinde tahsil edilemeyen 319
milyon TL niçin tam ve doğru olarak kaydedilmemiştir ?
 
3.Söz konusu 319 milyon TL 2021 Bilançosunda neden eksik gösterilmiştir?
 
4.Bu durum sehven mi yapılmıştır? Sehven yapılmış  ise, aynı hatanın sekiz yıl boyunca tekrar
edilmesi sizce normal midir? 
 
5.Mali tablolarda kayıtların tam ve doğru tutulmamasının nedeni; borcunu ödemeyen bazı kimseleri
icra takibine muhatap kılmamak amacı taşıyor olabilir mi?
 
6.2021 Bilançosundaki eksik bildirimin nedeni;TBMM’nin denetim yetkisini bertaraf etmek çabası
olabilir mi?
 
7.Sayıştay raporu ile duruma vakıf olan Bakanlığınızca, bu hususla ilgili yetkililer hakkında bugüne
kadar herhangi bir soruşturma başlatılmış  mıdır?
 
8.Bu konuda, hakkında idari/hukuku ve cezai bir yaptırım kararı verilmiş her herhangi bir Bakanlık
çalışanınız olmuş mudur ?
 
9.Olmuş ise, bu durum yetkililerin görevi ihmalinden mi, görevi kötüye kullanmasından mı
kaynaklanmıştır?
 
10.Diğer yandan söz konusu gecikmenin kamu zararına yol açtığı, kiracılar ve irtifak hakkı sahipleri
lehine ise, menfaat sağladığı açıktır.Dolayısıyla bunca yıldır kira ve irtifak bedellerini ödemeksizin
hazineye ait taşınmazları kullanan bu firmalar ve şahıslar kimlerdir?
 
11.Borçlarını yıllardır ödemeyen bu kişilerin ve firmaların sözleşmeleri halen devam etmekte midir ?
Etmekte ise, niçin feshedilmemektedir?
 
12.Ayrıca Sayıştay denetim raporunda takip edilmediği tespit edilen yaklaşık 319 milyon tutarındaki
kira ve irtifak bedeli alacağına ilişkin gecikme faizleri tutarına kadardır?
 
Anılan rapordan sonra;
 
a.Söz konusu alacaklar için, borçlular aleyhine takip başlatılmış mıdır ?
 
b.Borcunu ödemediği halde, hakkında halen takip başlatılmayan şahıs veya firmalar var mıdır? Var
ise, aleyhlerinde takip başlatılmama gerekçesi nedir?
 
c.Takip başlatılan dosyalardan bugüne kadar tahsil edilen asıl alacak ve gecikme faizi tutarları ne
kadardır?"

Necmi İnce

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner103

google.com, pub-5727224107962425, DIRECT, f08c47fec0942fa0