Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz sanık S.U.’nun yargılanmasına başlandı. Duruşmada sanığın yanı sıra, avukatlar hazır bulundu. Duruşmada kendisini savunan sanık S.U., savcılık atamasıyla bilirkişi olarak görevlendirildiğini söyledi.
"KÖTÜ NİYETLİ OLSAYDIM..."
Kendisine verilen güvenlik kamerası görüntülerinin bulunduğu hard diskleri rapor düzenlemek amaçlı bilgisayarına taktığını ifade eden S.U., konuyla ilgili şöyle konuştu:
“Herhangi bir veri göremedim. Bu kez hard diskleri kamera cihazına takarak cihazın menüsünde görmek istedim ancak yine göremedim. Bu işlemi 2 kez tekrarladım. Silinme işlemlerine karşı kurtarma programlarını çalıştırdım. Veri göremeyince de ’veri görülememiştir’ diye rapor düzenledim. Daha sonra basından takip ettiğim kadarıyla jandarma kriminal raporunda ’cihaz tarafından formatlama yöntemiyle veri silme işlemi yapılmıştır’ ibaresini okudum. Cihaz üzerinde bir formatlama ve silme işlemi yapmadığımdan emin. Jandarmada raporundaki bu ifadeyi okuduktan sonra cihazın aynısından satın aldım. Bilgisayarıma taktığımda ‘disk formatlanıyor’ yazısını gördüm. Sonra ürünün ithalatçı firmasından cihazın otomatik formatlama işlemini sordum ve onlar da bu durumu doğrulayan imzalı yazı gönderdi. Ben işin uzmanı olarak eğer yok etme amaçlı hareket etseydim diğer disklerde yapılan değişikliklerden bahsetmezdim. Kötü niyetli olsaydım ekmek fırınındaki verileri yok ederdim. Bu duruma da düşmezdim. Jandarma kriminal veya en iyi bilişim imkanlarına sahip olan yerler bile görüntüyü asla bulamazdı. Ekmek fırınından elde edilen disklerde hiçbir şekilde veriyi okuyamadığım için silinme ihtimalini düşünmedim. Kötü niyetli olsaydım formatlama işlemini geçmiş kayıt dosyasından silerdim ve kimse o verileri bulamazdı.”
Mahkeme heyeti eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.